![]() |
| Príncipe de Vergara 204, Chamartín MADRID |
martes, 28 de agosto de 2018
Las Vidrieras pincho de tortilla y café por 2,50€
La hostelería se mueve en Chamartín. De continuo los restaurantes, cafeterías y bares nos hacen ofertas tentadoras para consumir.
Y hoy os traemos esta oferta de la cafetería Las Vidrieras, junto a la plaza de Cataluña es de sobra conocida por los vecinos. Pues han puesto de oferta el pincho de tortilla que os prometemos que muy buena, con café por 2,50€. Una ocasión para visitarles.
domingo, 19 de agosto de 2018
Eduardo Mangada, octogenario radical, sigue teniendo voz en diario El Pais
Es increible que un diario, elpais.es, que se considera serio, de voz con tanta amplitud y asiduidad a un abuelete que en su día la pifió tanto, tantisimo. A este abuelo jubilado hace años y autor de graves errores urbanísticos madrileños, se le otorgue espacio en medios de comunicación dejándonos en silencio a los vecinos. Este jubilado que no representa a nadie y que cuando lo hacía cometió desafueros como no cerrar la M-30 por el noroeste creando la denostada avenida de la ilustración; vía sistemáticamente atascada con miles pero muchos miles de ciudadanos pagando con grandes atascos a diario la ocurrencia "progre" de este individuo y ello a pesar de la ingente cantidad de millones de euros gastados en pasos subterráneos que no terminan de dar solución al problema. Porque el problema es de base, es de planificación urbanística que a este CHAPUCERO se le ocurrió hacer una avenida con semáforos en vez del planificado cierre de la M-30.
Pero si aquello ha marcado para la historia el hacer político de este excomunista, se permitía ir apostolando sobre que "Madrid no crecerá más" allá por los ochenta: Profético el chico ¿No es verdad? Los hechos, la realidad le desmienten radicalmente. ¿Y este señorito es quien se permite aconsejar sobre el futuro urbanístico de Madrid?
Pero es que no ha dejado de equivocarse pues, entre otras muchas acciones, se opuso radicalmente a las famosas "torres de Kio", Puerta de Europa, construcción hoy causa de ser el sitio madrieño más fotografiado y que a nivel mundial singulariza Madrid. Pues según el sería un desastre urbanístico que los hechos, la realidad nuevamente le ha desdicho.
En vez de dedicarse a viajar con el INSERSO se dedica a profetizar en el urbanismo cosa demostradísima que no hacierta una. Pero ¿no será el diario elpais.es el responsable de darle voz y no excepcionalmente?
Para nosotros su escrito es superfluo, carente del menor interés por su contenido y si lo traemos aquí es por el agravio que supone al acuerdo entre todas las fuerzas políticas del ayuntamiento al Madrid Nuevo Norte y el mucho más grave de negar voz la inmensa mayoría de vecinos deseando que se realice y que son ignoradas y calladas por los medios de comunicación.
https://elpais.com/ccaa/2018/08/18/madrid/1534585834_081675.html
![]() |
| Eduardo Mangada |
Pero si aquello ha marcado para la historia el hacer político de este excomunista, se permitía ir apostolando sobre que "Madrid no crecerá más" allá por los ochenta: Profético el chico ¿No es verdad? Los hechos, la realidad le desmienten radicalmente. ¿Y este señorito es quien se permite aconsejar sobre el futuro urbanístico de Madrid?
Pero es que no ha dejado de equivocarse pues, entre otras muchas acciones, se opuso radicalmente a las famosas "torres de Kio", Puerta de Europa, construcción hoy causa de ser el sitio madrieño más fotografiado y que a nivel mundial singulariza Madrid. Pues según el sería un desastre urbanístico que los hechos, la realidad nuevamente le ha desdicho.
En vez de dedicarse a viajar con el INSERSO se dedica a profetizar en el urbanismo cosa demostradísima que no hacierta una. Pero ¿no será el diario elpais.es el responsable de darle voz y no excepcionalmente?
Para nosotros su escrito es superfluo, carente del menor interés por su contenido y si lo traemos aquí es por el agravio que supone al acuerdo entre todas las fuerzas políticas del ayuntamiento al Madrid Nuevo Norte y el mucho más grave de negar voz la inmensa mayoría de vecinos deseando que se realice y que son ignoradas y calladas por los medios de comunicación.
https://elpais.com/ccaa/2018/08/18/madrid/1534585834_081675.html
viernes, 17 de agosto de 2018
Se recuperará el "templete" de Antonio Palacios en "La Red de San Luis"
![]() |
| Templete de Antonio Palacios desde 1919 |
El porque de no apearse a ver la mejor entrada/salida de la línea con el templete diseñado por Palacios no se explicó nunca.
Esta obra de sillería en granito y con esa marquesina llamativa terminó motorizándose con ascensores hasta en en 1969, con ocasión de la construcción de la linea 5, se desinstaló pasando este templete a favor de Porriño localidad de Pontevedra, población donde nació el Arquitecto del Palacio de Comunicaciones y del templete, D. Antonio Palacios.
![]() |
| Templete Metro de Madrid en Porriño Pontevedra |
Desde aquí pedimos humildemente se redoblen los esfuerzos que seguro que habrá manera que los porriñenses vuelvan a ceder este llamesmosle ya monumento madrileño que siga adornando la Gran Vía, para donde fue diseñado y construido.
https://elpais.com/ccaa/2018/07/09/madrid/1531152965_133120.html
Chamartín uno de los distritos donde menos residen extranjeros
Acaso anecdótico, pero seguramente con efectos reales, la realidad es que distritos como Chamartín o Salamanca son obviados por los extranjeros residentes en Madrid para fijar su domicilio.
eleconomita.es publica un artículo que asegura que casi una cuarta parte de los empadronados en Madrid son extranjeros.
Aquí os traemos un cuadro estadístico de la evolución de número de extranjeros en España.
Creemos que `puede interesaros la noticia completa si que pinchar en el enlace:
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/9325994/08/18/Madrid-casi-un-cuarto-de-los-empadronados-en-la-capital-son-extranjeros.html
eleconomita.es publica un artículo que asegura que casi una cuarta parte de los empadronados en Madrid son extranjeros.
Aquí os traemos un cuadro estadístico de la evolución de número de extranjeros en España.
Creemos que `puede interesaros la noticia completa si que pinchar en el enlace:
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/9325994/08/18/Madrid-casi-un-cuarto-de-los-empadronados-en-la-capital-son-extranjeros.html
lunes, 13 de agosto de 2018
Cada día aparecen más colectivos que exigimos mayor número de viviendas en Madrid Nuevo Norte
Esperemos que en el periodo de alegaciones al proyecto de Madrid Nuevo Norte, el Ayuntamiento capitalino sea sensible a esta petición que es "de Cajón".
Es imprescindible permitir la construcción de muchas más viviendas. Lo primero porque a mayor oferta menor precio y el segundo y mucho más importante es que si ya en el proyecto hay un 20% de vivienda protegida más un 10% en manos municipales que harán un total de alrededor de 3.150 viviendas para políticas sociales
Pues sin llegar a las diecisiete mil del proyecto de Ana Botella, quedándonos en una cantidad A TODAS LUCES RAZONABLE como 15.000 viviendas, nos encontraríamos con 3.000 de protección oficial mas 1.500 en manos del Ayuntamiento, lo que harían 4.500 viviendas para hacer política social.
Y no hará falta tocar el área de negocios con sus cuatro torres, una de ellas muchos más alta, porque hay demanda de oficinas seguro y no porque nosotros u otros lo afirmen es que la propia Manuela Carmena, preocupada por la falta de mercado que la FRAVM alegaba existía, encargó por cuenta municipal un estudio tan serio como neutral que el propio Concejal de Urbanismo Sostenible presento en la Mesa del Madrid Nuevo Norte que incluso detecta mayor demanda que lo que se va a ofertas en el proyecto, lo que hará financiable el tapar esas vías que producen esa herida urbanística en el norte madrileño.
Otra cuestión bien distinta e importante es ¿Por qué limitamos ese soterramiento hasta la M-30? Se está planificando para 20 o 25 años; el proyecto no se va a hacer en cuatro días ni en cuatro años. ADIF mismamente termina de sacar a licitación las obras de la estación de Chamartín y preve estar más de 4 años con las obras, exactamente 50 meses, que con los habituales retrasos de la obra pública serán al final más de un lustro.
¿Por qué no prevemos que pasados los 25 años habrá otra herida urbanística quizás mayor de la actual al no llegar como mínimo el soterramiento de las vías hasta la M-40 como poco?
Seamos serios. No se haga políticas cortoplacistas, máxime en una operación urbanística que en no poco definirá a la capital ante Europa y el Mundo. Falta ambición y responsabilidad y aquí señalar a los políticos que no ven más lejos que las próximas elecciones en mayo de 2019. Señores, Alcaldesa, hay que pasar a la historia de Madrid y Ustedes sabrán porque juzgarles los madrileños lo haremos, como siempre hemos hecho en nuestro pasado. Alejarse de los abueletes que ya se equivocaron gravemente en el pasado como Eduardo Mangada con su Madrid no va a crecer más o no cerrar la M-30 haciendo la Avda, de la Ilustración U oponerse a la Torres del Kio actual Puerta Europa será lo prudente. Ellos tuvieron su momento y también no pocos aciertos pero desde luego hoy están absolutamente desacreditados por los hechos y carentes de legitimación para poder alumbrar el futuro urbanístico deseable para Madrid
En todo caso nos acogemos a la esperanza que nuevos equipos municipales terminen subsanado ese error como el taponar el primer cinturón de la Villa, el paseo de la Castellana, error grave donde les halla.
Por su claridad a la hora de redactar vamos a poner el artículo que nos parece más adecuado para el vecino, no técnico en urbanismo.
https://www.elblogsalmon.com/entorno/operacion-chamartin-verdad-sigue-intereses-madrilenos
Es imprescindible permitir la construcción de muchas más viviendas. Lo primero porque a mayor oferta menor precio y el segundo y mucho más importante es que si ya en el proyecto hay un 20% de vivienda protegida más un 10% en manos municipales que harán un total de alrededor de 3.150 viviendas para políticas sociales
Pues sin llegar a las diecisiete mil del proyecto de Ana Botella, quedándonos en una cantidad A TODAS LUCES RAZONABLE como 15.000 viviendas, nos encontraríamos con 3.000 de protección oficial mas 1.500 en manos del Ayuntamiento, lo que harían 4.500 viviendas para hacer política social.
Y no hará falta tocar el área de negocios con sus cuatro torres, una de ellas muchos más alta, porque hay demanda de oficinas seguro y no porque nosotros u otros lo afirmen es que la propia Manuela Carmena, preocupada por la falta de mercado que la FRAVM alegaba existía, encargó por cuenta municipal un estudio tan serio como neutral que el propio Concejal de Urbanismo Sostenible presento en la Mesa del Madrid Nuevo Norte que incluso detecta mayor demanda que lo que se va a ofertas en el proyecto, lo que hará financiable el tapar esas vías que producen esa herida urbanística en el norte madrileño.
Otra cuestión bien distinta e importante es ¿Por qué limitamos ese soterramiento hasta la M-30? Se está planificando para 20 o 25 años; el proyecto no se va a hacer en cuatro días ni en cuatro años. ADIF mismamente termina de sacar a licitación las obras de la estación de Chamartín y preve estar más de 4 años con las obras, exactamente 50 meses, que con los habituales retrasos de la obra pública serán al final más de un lustro.
¿Por qué no prevemos que pasados los 25 años habrá otra herida urbanística quizás mayor de la actual al no llegar como mínimo el soterramiento de las vías hasta la M-40 como poco?
Seamos serios. No se haga políticas cortoplacistas, máxime en una operación urbanística que en no poco definirá a la capital ante Europa y el Mundo. Falta ambición y responsabilidad y aquí señalar a los políticos que no ven más lejos que las próximas elecciones en mayo de 2019. Señores, Alcaldesa, hay que pasar a la historia de Madrid y Ustedes sabrán porque juzgarles los madrileños lo haremos, como siempre hemos hecho en nuestro pasado. Alejarse de los abueletes que ya se equivocaron gravemente en el pasado como Eduardo Mangada con su Madrid no va a crecer más o no cerrar la M-30 haciendo la Avda, de la Ilustración U oponerse a la Torres del Kio actual Puerta Europa será lo prudente. Ellos tuvieron su momento y también no pocos aciertos pero desde luego hoy están absolutamente desacreditados por los hechos y carentes de legitimación para poder alumbrar el futuro urbanístico deseable para Madrid
En todo caso nos acogemos a la esperanza que nuevos equipos municipales terminen subsanado ese error como el taponar el primer cinturón de la Villa, el paseo de la Castellana, error grave donde les halla.
Por su claridad a la hora de redactar vamos a poner el artículo que nos parece más adecuado para el vecino, no técnico en urbanismo.
https://www.elblogsalmon.com/entorno/operacion-chamartin-verdad-sigue-intereses-madrilenos
Cerrada la piscina del CDM Chamartín.
Es hasta indecente el atrevimiento de este nuestro Ayuntamiento para dejar de prestar los servicios públicos que le son competentes. Harán bien en dejar de inmiscuirse en la política autonómica, nacional e internacional y centrarse en prestar el servicio público de manera plena, eficiente y a satisfacción de los vecinos.
SI ya se atrevieron a volver a cerrar el polideportivo de Pradillo desde el 16 de julio al 19 de agosto, osea que si no contamos mal, son 35 días cerrado por vacaciones, cuando en Semana Santa también le cerraron en lo que no pueden esconder más, la dejación de la prestación de servicio público allí donde si son competentes. Pues ahora se atreven a cerrar el otro polideportivo de Chamartin, el CDM Chamartín en Avda. Pio XII nº2, dejando al distrito compuesto y sin piscinas, cerrando ambas dos una semana (6 días)
Pues si Srs., por tareas de mantenimiento, mentira, y vacaciones del personal, auténtica verdad, se cierra el CDM Chamartín de Pio XII nº2 desde hoy mismo 13 al 26 de agosto.
Es sorprendente que aquellos que tanto criticaron los sueldos de la "casta" sigan cobrándoles y que se atrevan a contratar cientos de personas, tengan más asesores a sueldo que los anteriores y DESPRECIEN de tal manera y forma la prestación del SERVICIO PÚBLICO que les son propias. Para dinamizadores de foros si hay dinero, pera personal eventual para no cerrar los polideportivos, no. Hay que tener la cara muy dura y despreciar a los vecinos, a los que menos pueden y deben ir a las piscinas públicas por no poder pagarse las privados como por ejemplo el Club de Tenis Chamartín, a ese QUE SE FASTIDIE.
No Manuela Carmena alcaldesa, No Mauricio Valiente concejal del distrito de Chamartín, no Ahora Chamartín, Ahora Madrid o Podemos.
SI ya se atrevieron a volver a cerrar el polideportivo de Pradillo desde el 16 de julio al 19 de agosto, osea que si no contamos mal, son 35 días cerrado por vacaciones, cuando en Semana Santa también le cerraron en lo que no pueden esconder más, la dejación de la prestación de servicio público allí donde si son competentes. Pues ahora se atreven a cerrar el otro polideportivo de Chamartin, el CDM Chamartín en Avda. Pio XII nº2, dejando al distrito compuesto y sin piscinas, cerrando ambas dos una semana (6 días)
Pues si Srs., por tareas de mantenimiento, mentira, y vacaciones del personal, auténtica verdad, se cierra el CDM Chamartín de Pio XII nº2 desde hoy mismo 13 al 26 de agosto.
![]() |
| CDM Chamartín Avda. |
No Manuela Carmena alcaldesa, No Mauricio Valiente concejal del distrito de Chamartín, no Ahora Chamartín, Ahora Madrid o Podemos.
NO, en mayúsculas.
Cortado el túnel de Mª de Molina hasta el 8 de Septiembre de 2018
El Ayuntamiento de Madrid informa que por tareas de mantenimiento y aprovechando el vacío estival de mes de agosto, el túnel de Mª de Molina en sentido A-2 Barajas permanecerá cerrado desde hoy hasta el próximo 8 de septiembre.
Nos ofrecen este plano de las posibles alternativas y piden la colaboración ciudadana para evitar atascos.
Desde este noticiario nos preguntamos que sucede con nuestras administraciones públicas que son incapaces de programar los mantenimientos sin afectar al vecino, la ciudadanía, en lo que nos pone en África y no en Europa donde se hacen estos mantenimientos sin interrumpir el tráfico o afectándole lo menos posible. Entendemos que es mucho más cómodo para empresas de construcción, funcionarios y políticos, el cortar el tráfico pero empiezan a ser muchos los ciudadanos acostumbrados a viajar e incluso vivir en capitales europeas donde no se consiente esta sistemática t promiscua dejación del servicio público. Desde aquí exigimos tanto a Ángel Garrido como a Manuela Carmena que de una vez progresen y que esas obras solo excepcionalmente afecten al vecino. Y que cuando sea absolutamente inevitable se informe con mucha anticipación que es un auténtico desastre, sobre todo Manuel, en comunicar estas incidencias muy importantes para algunos vecinos.
https://diario.madrid.es/blog/notas-de-prensa/manana-lunes-se-cierra-el-tunel-de-maria-de-molina-por-obras/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








